DAC 케이블과 AOC 케이블 비교: Aerech의 종합적인 비교
데이터 센터는 고성능 컴퓨팅 네트워크 케이블링 시스템에 의존합니다., DAC 포함 (직접 연결 케이블) 및 AOC (액티브 광케이블) 낮은 대기 시간으로 주목을 받고 있는 솔루션, 전력 소비 감소, 그리고 비용 효율성. Aerech는 DAC와 AOC 케이블의 심층 비교를 제시합니다., 기본을 다루는, 종류, 애플리케이션, 그리고 장점, 데이터 센터 인프라에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 지원.
DAC 및 AOC 기본 이해
DAC (직접 연결 케이블): DAC는 커넥터로 종단 처리된 쌍축 구리 케이블로 구성됩니다. (SFP+/SFP28/QSFP+/QSFP56/QSFP28) 양쪽 끝에. 패시브 및 액티브 DAC 케이블은 구리를 통해 전기 신호를 전송합니다., 신호 증폭 구성 요소를 갖춘 활성 DAC 포함. DAC 케이블은 스위치 연결에 이상적입니다., 서버, 랙 내 보관.
AOC (액티브 광케이블): AOC는 SFP 커넥터로 종단 처리된 다중 모드 광섬유 케이블로 구성됩니다.. 외부 전원은 전기 신호를 광 신호로 또는 그 반대로 변환합니다.. AOC 케이블 링크 스위치, 서버, 데이터 센터의 서로 다른 랙 간 스토리지.
DAC/AOC 케이블 비교
도달하다: DAC 케이블의 도달 범위는 다음과 같습니다. <7중 (수동적인) 그리고 7-15m (활동적인), AOC 케이블은 최대 100m까지 도달할 수 있습니다..
케이블 유형: DAC는 Twinax 구리 케이블을 사용합니다., AOC는 광섬유를 사용하는 반면.
전력 소비: AOC는 더 많은 전력을 소비합니다. (>1승) DAC보다 (액티브 DAC <1승, 패시브 DAC <0.15승).
전송 거리: AOC는 장거리에서 탁월합니다. (최대 100m), DAC는 단거리 전송에 적합합니다..
비용: DAC는 단거리 애플리케이션에 비용 효율적입니다., AOC는 광섬유 구성 요소로 인해 더 비쌉니다..
EMI 내성: AOC는 전자기 간섭에 면역입니다., DAC는 구리 특성으로 인해 취약합니다..
DAC 작업 시나리오
10G SFP+ DAC는 단거리 서버-스위치 연결에 탁월합니다. (ToR), 10G ToR 스위치와 서버 상호 연결을 위한 낮은 대기 시간과 비용 효율적인 대안 제공.
AOC 작업 시나리오
10G SFP+ AOC는 다양한 데이터 센터 영역에서 적용됩니다., ToR 포함, EoR, 모, 척추, 잎, 및 코어 스위칭. 최대 100m까지 도달 가능, AOC는 유연하고 안정적인 상호 연결을 제공합니다..
Aerech를 통해 데이터 센터 케이블링 향상
DAC 및 AOC 케이블은 데이터 센터 케이블링에서 중추적인 역할을 합니다., 다양한 시나리오에 대해 뚜렷한 이점 제공. Aerech는 DAC와 AOC의 차이점에 대한 포괄적인 이해를 제공합니다., 도달범위와 같은 요소를 기반으로 정보에 입각한 선택을 할 수 있도록 지원, 전력 소비, 전송 거리, 비용, 및 EMI 내성. 단거리 연결을 최적화하거나 유연한 장거리 네트워킹을 활성화하는지 여부, Aerech는 데이터 센터 케이블링이 성능 및 효율성 요구 사항을 충족하도록 보장합니다..
