DAC ケーブルと AOC ケーブルの比較: Aerech による包括的な比較
データセンターはハイパフォーマンスコンピューティングネットワークケーブルシステムに依存しています。, DAC付き (ダイレクトアタッチケーブル) とAOC (アクティブ光ケーブル) 待ち時間が短いことで注目を集めているソリューション, 消費電力の削減, そして費用対効果. Aerech が DAC ケーブルと AOC ケーブルの詳細な比較を紹介します, 基本をカバーする, 種類, アプリケーション, と利点, データセンターインフラストラクチャについて情報に基づいた意思決定ができるようにする.
DAC と AOC の基本を理解する
DAC (ダイレクトアタッチケーブル): DAC はコネクタで終端された Twinax 銅線ケーブルで構成されます (SFP+/SFP28/QSFP+/QSFP56/QSFP28) 両端に. パッシブおよびアクティブ DAC ケーブルは銅線を介して電気信号を伝送します, 信号ブーストコンポーネントを備えたアクティブDACを搭載. DAC ケーブルはスイッチの接続に最適です, サーバー, ラック内の保管.
AOC (アクティブ光ケーブル): AOC は、SFP コネクタで終端されたマルチモード光ファイバ ケーブルで構成されます. 外部電源により電気信号から光信号へ、またはその逆に変換されます。. AOC ケーブルリンクスイッチ, サーバー, データセンター内の異なるラック間のストレージ.
DAC/AOCケーブルの比較
到着: DAC ケーブルの到達距離は <7メートル (受け身) 7～15m (アクティブ), AOC ケーブルは最大 100 メートルまで到達可能.
ケーブルの種類: DACはTwinax銅線ケーブルを使用, 一方、AOC は光ファイバーを使用します。.
消費電力: AOC はより多くの電力を消費します (>1w) DACよりも (アクティブDAC <1w, パッシブDAC <0.15w).
伝送距離: AOCは長距離に優れています (100mまで), 一方、DACは短距離伝送に適しています。.
料金: DAC は短距離アプリケーションにとってコスト効率が高い, 一方、AOC は光ファイバーコンポーネントのため高価です.
EMI耐性: AOC は電磁干渉の影響を受けません, 一方、DAC は銅の性質により影響を受けやすい.
DAC の動作シナリオ
10G SFP+ DAC は短距離のサーバーからスイッチへの接続に優れています (ToR), 10G ToR スイッチとサーバーの相互接続に低遅延でコスト効率の高い代替手段を提供します.
AOC の動作シナリオ
10G SFP+ AOC は、さまざまなデータセンター分野で応用が見出されます, ToRを含む, EoR, モル, 脊椎, 葉, およびコアの切り替え. 最大100mの到達距離, AOC は柔軟で信頼性の高い相互接続を提供します.
Aerech を使用してデータセンターのケーブル配線を強化する
DAC ケーブルと AOC ケーブルはデータセンターのケーブル配線で重要な役割を果たします, さまざまなシナリオに明確な利点を提供. Aerech は、DAC と AOC の違いを包括的に理解します。, リーチなどの要素に基づいて情報に基づいた選択ができるようにする, 消費電力, 伝送距離, 料金, およびEMI耐性. 短距離接続を最適化するか、柔軟な長距離ネットワーキングを可能にするか, Aerech は、データセンターのケーブル配線がパフォーマンスと効率のニーズを確実に満たすことを保証します.
