COB VS. Óptica de transceptor de embalaje de caja: Una comparación completa
La rápida expansión de las demandas de ancho de banda en los centros de datos ha impulsado la necesidad de velocidades de datos más altas y de interconexiones ópticas de mayor densidad.. Transceptores ópticos de alta velocidad, Componentes esenciales en enlaces ópticos., están ganando popularidad en las aplicaciones de centros de datos. En esta guía, Exploramos dos tecnologías de embalaje principales.: MAZORCA (Chip a bordo) y CAJA (Paquete hermético) para transceptores ópticos de alta velocidad.
En este artículo, descubrirás:
- Qué es el transceptor de embalaje BOX
- que mazorca (Chip a bordo) El transceptor de embalaje es
- Las diferencias clave entre COB y. Transceptor de embalaje BOX
- Preguntas frecuentes sobre COB vs.. Transceptor de embalaje BOX
Entendiendo la COB (Chip a bordo) Transceptor de embalaje
COB es un método de empaquetado que conecta directamente un chip a una placa PCB. Se adhiere un chip optoelectrónico a la placa mediante un adhesivo de resina epoxi que contiene plata.. La conexión se realiza mediante unión de cables., y el chip se sella con resina epoxi o silicona. La tecnología COB se utiliza ampliamente en diversas industrias., especialmente telecomunicaciones de alta velocidad. En la industria de los transceptores ópticos, COB prevalece en aplicaciones como 25G SFP28 SR, 40QSFP+ SR4, 100QSFP+ SR4, y más.
Entendiendo la CAJA (Paquete hermético) Transceptor de embalaje
El embalaje BOX consiste en encapsular el chip óptico en una caja metálica llena de gas inerte.. Esto protege los componentes ópticos del medio ambiente y mejora la disipación del calor.. El camino óptico se aísla mediante una ventana óptica.. El embalaje BOX se utiliza en transceptores de largo alcance como 25G SFP28 LR, 40QSFP+ LR4, 100QSFP28 LR4, y otros.
COB VS. Transceptor de embalaje BOX: Un análisis comparativo
Comparemos la óptica del transceptor de embalaje COB y BOX en varios aspectos:
- Precios: COB generalmente tiene un precio más bajo que BOX.
- Fiabilidad: El embalaje BOX ofrece mayor fiabilidad en comparación con COB.
- Tipos de transceptores adecuados: COB es adecuado para ópticas SR, Óptica PSM4, y COA. BOX se utiliza para ópticas LR, Óptica LR4, Óptica ER4, y óptica ZR4.
- Tamaño: El embalaje COB es más pequeño, mientras que el embalaje BOX es más grande.
- Escenarios de aplicación: COB se usa comúnmente en centros de datos, 10EthernetG/40G/100G. BOX se utiliza en telecomunicaciones., centros de datos, 10EthernetG/40G/100G, y redes inalámbricas 5G.
- Complejidad de fabricación: COB tiene una complejidad de fabricación media, mientras que BOX tiene alta complejidad.
Preguntas frecuentes sobre COB vs.. Transceptor de embalaje BOX
- Optcore ofrece transceptores de embalaje COB y BOX.
- COB es ideal para aplicaciones de corto alcance, mientras que BOX es adecuado para escenarios de largo alcance.
- Su elección entre COB y BOX depende de sus necesidades específicas.
- Los transceptores BOX y COB tienen la misma interfaz eléctrica pero no son intercambiables para aplicaciones de telecomunicaciones.
- El embalaje COB es confiable y maduro.
Conclusión: Tomar la decisión correcta
La COB vs.. BOX packaging transceiver optics comparison highlights the differences in performance, use cases, and prices. COB offers better electrical and thermal performance, while BOX provides stable optical and electrical performance. When selecting between COB and BOX packaging, consider your specific application needs to make the best decision.
