Cob vs. Boxverpackung Transceiver Optics: Ein umfassender Vergleich

Cob vs. Boxverpackung Transceiver Optics: Ein umfassender Vergleich

Der rasante Anstieg des Bandbreitenbedarfs in Rechenzentren hat den Bedarf an höheren Datenraten und optischen Verbindungen mit hoher Dichte erhöht. Optische Hochgeschwindigkeits-Transceiver, wesentliche Komponenten in optischen Verbindungen, erfreuen sich in Rechenzentrumsanwendungen immer größerer Beliebtheit. In diesem Leitfaden, Wir erforschen zwei primäre Verpackungstechnologien: COB (Chip-on-Board) und Box (Luftdichtes Paket) für optische Hochgeschwindigkeits-Transceiver.

In diesem Artikel, Du wirst es entdecken:

  1. Was ist ein BOX Packaging Transceiver?
  2. Was für ein COB (Chip an Bord) Verpackung Transceiver ist
  3. Die wichtigsten Unterschiede zwischen COB vs. BOX-Verpackung Transceiver
  4. FAQs zu COB vs. BOX-Verpackung Transceiver

COB verstehen (Chip an Bord) Verpackungs-Transceiver

COB ist eine Verpackungsmethode, bei der ein Chip direkt auf einer Leiterplatte befestigt wird. Ein optoelektronischer Chip wird mit silberhaltigem Epoxidharzkleber auf die Platine geklebt. Die Verbindung erfolgt durch Drahtbonden, und der Chip wird mit Epoxid- oder Silikonharz versiegelt. Die COB-Technologie ist in verschiedenen Branchen weit verbreitet, insbesondere Hochgeschwindigkeitstelekommunikation. In der optischen Transceiver-Industrie, COB ist in Anwendungen wie 25G SFP28 SR weit verbreitet, 40G QSFP+ SR4, 100G QSFP+ SR4, und mehr.

BOX verstehen (Luftdichtes Paket) Verpackungs-Transceiver

Bei der BOX-Verpackung wird der optische Chip in einer mit Inertgas gefüllten Metallbox eingekapselt. Dies schützt die optischen Komponenten vor der Umgebung und verbessert die Wärmeableitung. Der optische Pfad wird durch ein optisches Fenster isoliert. BOX-Gehäuse werden in Transceivern mit großer Reichweite wie 25G SFP28 LR verwendet, 40G QSFP+ LR4, 100G QSFP28 LR4, und andere.

Cob vs. BOX-Verpackung Transceiver: Eine vergleichende Analyse

Vergleichen wir die Transceiveroptiken im COB- und BOX-Gehäuse unter verschiedenen Gesichtspunkten:

  • Preise: COB ist im Allgemeinen preislich günstiger als BOX.
  • Zuverlässigkeit: Die BOX-Verpackung bietet im Vergleich zu COB eine höhere Zuverlässigkeit.
  • Geeignete Transceiver-Typen: COB ist für SR-Optiken geeignet, PSM4-Optik, und AOC. BOX wird für LR-Optiken verwendet, LR4-Optik, ER4-Optik, und ZR4-Optik.
  • Größe: Die COB-Verpackung ist kleiner, während die BOX-Verpackung größer ist.
  • Anwendungsszenarien: COB wird häufig in Rechenzentren verwendet, 10G/40G/100G-Ethernet. BOX wird in der Telekommunikation eingesetzt, Daten Center, 10G/40G/100G-Ethernet, und 5G-Wireless-Netzwerke.
  • Komplexität der Fertigung: COB weist eine mittlere Fertigungskomplexität auf, während BOX eine hohe Komplexität aufweist.

FAQs zu COB vs. BOX-Verpackung Transceiver

  • Optcore bietet sowohl COB- als auch BOX-Gehäuse-Transceiver an.
  • COB ist ideal für Anwendungen mit kurzer Reichweite, während BOX für Szenarien mit großer Reichweite geeignet ist.
  • Ihre Wahl zwischen COB und BOX hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab.
  • BOX- und COB-Transceiver verfügen über die gleiche elektrische Schnittstelle, sind jedoch für Telekommunikationsanwendungen nicht austauschbar.
  • COB-Verpackungen sind zuverlässig und ausgereift.

Abschluss: Die richtige Wahl treffen

Der COB vs. Der Vergleich der Transceiveroptiken im BOX-Gehäuse verdeutlicht die Leistungsunterschiede, Anwendungsfälle, und Preise. COB bietet eine bessere elektrische und thermische Leistung, während BOX eine stabile optische und elektrische Leistung bietet. Bei der Wahl zwischen COB- und BOX-Verpackung, Berücksichtigen Sie Ihre spezifischen Anwendungsanforderungen, um die beste Entscheidung zu treffen.