COB vs.. Boksemballage transceiver optik: En omfattende sammenligning

COB vs.. Boksemballage transceiver optik: En omfattende sammenligning

Den hurtige udvidelse af båndbredde -krav i datacentre har givet anledning til behovet for højere datahastigheder og optiske sammenkoblinger. Højhastighedsoptiske transceivere, Væsentlige komponenter i optiske links, vinder popularitet i datacenterapplikationer. I denne vejledning, Vi udforsker to primære emballageteknologier: COB (Chip-on-board) og kasse (Lufttæt pakke) til højhastighedsoptiske transceivere.

I denne artikel, du vil opdage:

  1. Hvilken boksemballage transceiver er
  2. Hvilken COB (Chip om bord) Emballage Transceiver er
  3. De vigtigste forskelle mellem COB vs. Boksemballage transceiver
  4. FAQs om COB vs. Boksemballage transceiver

Forståelse af COB (Chip om bord) Emballage transceiver

COB er en emballagemetode, der direkte fastgør en chip til et PCB -kort. En optoelektronisk chip er bundet til brættet ved hjælp af sølvholdige epoxyharpiks klæbemiddel. Forbindelsen er oprettet gennem trådbinding, og chippen er forseglet med epoxy eller silikoneharpiks. Cob -teknologi er vidt brugt i forskellige brancher, især højhastigheds telekommunikation. I den optiske transceiverindustri, COB er udbredt i applikationer som 25G SFP28 SR, 40G QSFP+ SR4, 100G QSFP+ SR4, Og mere.

Forståelse af boks (Lufttæt pakke) Emballage transceiver

Boksemballage involverer indkapsling af den optiske chip i en metalboks fyldt med inert gas. Dette beskytter de optiske komponenter mod miljøet og forbedrer varmeafledning. Den optiske sti er isoleret ved hjælp af et optisk vindue. Boksemballage bruges i lange rækkevidde transceivere såsom 25G SFP28 LR, 40G QSFP+ LR4, 100G QSFP28 LR4, og andre.

COB vs.. Boksemballage transceiver: En komparativ analyse

Lad os sammenligne COB og Box Packaging Transceiver -optik i forskellige aspekter:

  • Prisfastsættelse: COB er generelt prissat lavere end kassen.
  • Pålidelighed: Boksemballage tilbyder højere pålidelighed sammenlignet med COB.
  • Egnede transceiver -typer: COB er velegnet til SR -optik, PSM4 -optik, og AOC. Boks bruges til LR -optik, LR4 -optik, ER4 -optik, og ZR4 -optik.
  • Størrelse: Cob -emballage er mindre, Mens kasseemballage er større.
  • Applikationsscenarier: COB bruges ofte i datacentre, 10G/40G/100G Ethernet. Boks bruges i Telecom, datacentre, 10G/40G/100G Ethernet, og 5G trådløse netværk.
  • Fremstilling af kompleksitet: COB har medium fremstillingskompleksitet, Mens boksen har høj kompleksitet.

FAQs om COB vs. Boksemballage transceiver

  • Optcore tilbyder både COB og Box Packaging Transceivers.
  • COB er ideel til applikationer med kort rækkevidde, Mens boksen er velegnet til lange-nåede scenarier.
  • Dit valg mellem COB og Box afhænger af dine specifikke behov.
  • Boks og COB -transceivere har den samme elektriske grænseflade, men kan ikke udskiftes til telekommunikationsapplikationer.
  • Cob -emballage er pålidelig og moden.

Konklusion: At tage det rigtige valg

COB vs. Boksemballage transceiver optik sammenligning fremhæver forskellene i ydeevne, Brug sager, og priser. COB tilbyder bedre elektrisk og termisk ydeevne, Mens boksen giver stabil optisk og elektrisk ydeevne. Når du vælger mellem COB og Box Packaging, Overvej, at din specifikke applikation skal tage den bedste beslutning.